La création de la réserve naturelle d’Itombwe en République démocratique du Congo

Dans certains États postcoloniaux, la conservation fonctionne comme une politique d’extraversion stratégique, conçue pour satisfaire des normes globales sans intériorisation en tant que priorité nationale. Cet article analyse les conflits liés à la gouvernance de la réserve naturelle d’Itombwe (RNI) au Sud-Kivu (RDC), en partant d’une controverse fondatrice : une partie des communautés locales — notamment des groupements balega — a activement soutenu la conservation du massif, avant d’en être dépossédée par un dispositif étatique et international qui marginalise leurs droits coutumiers. À travers une méthodologie mixte (46 entretiens, 384 ménages), l’article mobilise l’extraversion (Bayart, 1999), l’accumulation par dépossession (Harvey, 2003) et la sociologie des mobilisations (Touraine, 1978 ; Neveu, 2025 ; Cefaï, 2007). Il propose deux concepts articulés : l’extraversion stratégique, qui désigne le mode de production extraverti de la politique de conservation, et la mobilisation interstitielle, qui désigne la forme de réponse collective des communautés, alternant visibilité publique organisée et transgressions silencieuses.