Après avoir présenté de manière circonstanciée l’action de la diplomatie française entre 2008 et 2013, l’auteur s’interroge sur les soubassements de positions françaises à contre-courant : divergentes par rapport à celles de la plupart des autres acteurs de la communauté internationale et contradictoires avec la doctrine officielle de la diplomatie française, notamment appliquée sur le terrain lors de la précédente crise malgache en 2002. Pour expliquer cet apparent paradoxe, l’auteur émet l’hypothèse que ce hiatus s’explique en partie par des enjeux géostratégiques liés aux ressources énergétiques potentielles (hydrocarbures au premier chef) de l’archipel contesté des îles Éparses et des zones économiques exclusives. Cette analyse prospective, qui poursuit un travail amorcé par l’auteur en 2012, a déjà eu un impact significatif à Madagascar, objet d’enjeux importants, aussi bien en politique intérieure qu’extérieure.