Discuter de la pertinence ou de la légitimité de l’élection du président de la République au suffrage universel direct dans les sociétés politiques contemporaines, n’est-ce pas tabou ? Peut-être pas si l’on considère que la science du droit et de la politique s’autorise à discuter de tout. Mais il est vrai qu’une discussion sur la pertinence de la désignation populaire du président peut quand même paraître taboue, au moins incongrue, si l’on pense aux vertus de celle-ci qui a fini de conquérir ses lettres de noblesse dans des grandes démocraties avant de s’étendre aux systèmes politiques de tous les continents.