Cet article présente, à partir des recherches, des enquêtes de terrain et de l’expérience professionnelle de ses auteurs, une critique du nouveau paradigme de l’aide publique internationale au développement (également appelé « Agenda de Paris »), fondé principalement sur l’adoption de cadre stratégique de lutte contre la pauvreté, sur l’utilisation de nouvelles modalités (approche sectorielle, aide budgétaire globale) et sur les principes d’appropriation, d’harmonisation et d’alignement. Il souligne les apports, mais aussi les limites au processus de réforme et à l’efficacité de l’aide. Il s’appuie sur l’étude du cas d’un pays africain fortement dépendant de l’aide internationale et impliqué dans la mise en œuvre de la déclaration de Paris : le Mali.